CDN，也就是内容分发服务，可以为你的网站在某个位置建立一个分站，其内容与你的原始站点相同。同时，这些分站还能保存你原有的一些静态资源，如JS、CSS、图片，让你的网站访问更快。有时CDN还能优化某两地之间的网络状况。
比方说，我的网站在B地，我（以及我的访客）在A地，从A地到B地的宽带需要经过C地，但是C地的宽带质量不好。这时，我Ping我的网站，就会出现不同程度的丢包，一旦数据包丢失，客户端只能等待一段时间，见服务器无响应，再次发包，会导致网站打开速度变慢。而此时，我使用了D地的CDN，此时CDN就会绕过宽带不好的C地，丢包率明显降低，就可以提高网站的速度。
A---->C(X)-->B 这种走法就会丢包
| |
+---->D------+ 这样绕过C地就能明显加速但是有时CDN会适得其反，比如原先访问网站经过D，开启CDN后经过C，就会导致减速。再举个极端的例子，比如我的网站在美国东海岸，我在西海岸，此时我的CDN却偏偏让我从东海岸、亚洲、欧洲、西海岸这样绕一圈，就会导致减速。所以，选择CDN，不能只看CDN位置，还要看CDN到你原始网站和到你的路径。之前我的博客使用安全宝CDN的时候，分配到美国洛杉矶的ChinaCache节点，毕竟是中国人选的机房，速度非常给力（在美国服务器中），ping 一下子从250ms降到150ms。但是后来，我放弃安全宝DNS，将DNS解析商换成DNSPod，并重新做了CNAME解析，这时安全宝就给我分配了香港新世界节点。从理论上来说，距离近了，速度也会快。但是我反而觉得速度变慢了。以前我按刷新，Chrome的小圆圈转1/8圈就能开始加载，现在却要转上1/2圈，甚至有转个3圈停不下来的。我马上就觉得我遇到了适得其反的那种情况。
为了确定我的猜想，最好的方法就是Tracert路由追踪。Tracert可以跟踪你的数据包一路上的所有节点，从而帮助你判断你的数据包的传输情况。但是我手头上没有香港节点的VPS之类的东西，所以我就用了WebKaka。
WebKaka可以给你的网站提供测速服务，还可以在线ping和tracert。我现在暂时给国外的用户解析了Incapsula CDN（国内还是安全宝），Incapsula CDN根据我估计有美国西海岸、美国东海岸、以色列（？）3个节点，所以我在WebKaka里对应选择了美国加州HE、洛杉矶BN和香港新世界，向我的源站IP发起Tracert。不一会儿，Tracert完成。
路由起z：71 ms 平均响应时间： 43 ms
路由起点：香港新世界 路由终点：美国 节点上限：30个
节点 IP地址 DNS名称 位置 响应时间
1 59.188.196.193 香港 新世界电讯 0 ms
2 58.64.160.241 香港 新世界电讯数据中心 4 ms
3 113.10.230.177 香港 新世界电信 0 ms
4 113.10.229.97 irb8.10g-tc1.wpc.nwtgigalink.com 香港 新世界电信 5 ms
5 113.10.229.178 ae2.10g-pp1.wpc.nwtgigalink.com 香港 新世界电信 1 ms
6 195.22.223.145 ge0-5-2-2.hongkong1.hok.seabone.net 意大利 3 ms
7 195.22.223.163 xe-11-0-1.singapore2.sin.seabone.net 意大利 32 ms
8 195.22.218.232 te0-14-1-0.palermo17.pal.seabone.net 意大利 435 ms
9 195.22.196.100 pos0-2-0-0.milano50.mil.seabone.net 意大利 457 ms
10 195.22.211.114 xe-2-1-1.franco31.fra.seabone.net 意大利 441 ms
11 213.248.68.189 ffm-b12-link.telia.net 瑞典 Teliasonera电信公司 481 ms
12 213.155.135.14 ffm-bb2-link.telia.net 英国 Teliasonera公司 480 ms
13 213.155.135.59 ash-bb4-link.telia.net 英国 Teliasonera公司 479 ms
14 213.155.132.179 cha-b1-link.telia.net 英国 Teliasonera公司 490 ms
15 213.248.68.138 giglinx-ic-156088-cha-b1.c.telia.net 瑞典 Teliasonera电信公司 490 ms
16 Request TimeOut *
17 208.69.231.10 ashv1.main-hosting.com 美国 513 ms
18 31.170.166.141 31-170-166-141.main-hosting.com 美国 478 ms
总共响应时间：4789 ms 最长响应时间：513 ms 平均响应时间： 266 ms
路由起点：美国洛杉矶BN 路由终点：美国 节点上限：30个
节点 IP地址 DNS名称 位置 响应时间
1 184.82.255.233 184-82-255-233.static.hostnoc.net 美国 BurstNET网络公司 2 ms
2 64.120.246.77 ec0-60.gwy02.laca02.hostnoc.net 美国 BurstNET网络公司 0 ms
3 64.120.243.137 xe0-02.gwy01.laca02.hostnoc.net 美国 BurstNET网络公司 0 ms
4 38.104.83.53 te0-0-0-10.ccr22.lax04.atlas.cogentco.com 美国 华盛顿哥伦比亚特区Cogent通信公司 0 ms
5 154.54.88.18 te0-0-0-4.ccr22.lax01.atlas.cogentco.com 美国 华盛顿哥伦比亚特区Cogent通信公司 1 ms
6 154.54.5.193 te0-0-0-5.ccr22.iah01.atlas.cogentco.com 美国 华盛顿哥伦比亚特区Cogent通信公司 37 ms
7 154.54.7.237 te0-1-0-6.ccr22.atl01.atlas.cogentco.com 美国 华盛顿哥伦比亚特区Cogent通信公司 52 ms
8 154.54.6.122 te0-6-0-1.ccr21.atl04.atlas.cogentco.com 美国 华盛顿哥伦比亚特区Cogent通信公司 51 ms
9 38.122.47.6 美国 华盛顿哥伦比亚特区Cogent通信公司 55 ms
10 Request TimeOut *
11 Request TimeOut *
12 Request TimeOut *
13 75.131.187.34 75-131-187-34.static.gwnt.ga.charter.com 美国 密苏里州圣路易斯市Charter通信公司 57 ms
14 Request TimeOut *
15 Request TimeOut *
16 208.69.231.10 ashv1.main-hosting.com 美国 138 ms
17 31.170.166.141 31-170-166-141.main-hosting.com 美国 62 ms
USBN:Trace completed
总共响应时间：455 ms 最长响应时间：138 ms 平均响应时间： 26 ms所以我们可以看到，美国的两个节点都从美国本土走了过去，但是香港的数据包却从欧洲绕了一圈。众所周知，美国的网络情况最好，所以相应的美国节点也最快。
现在由于怕Incapsula反应过于激烈，我对国外用户解析就是Incapsula原始解析，而国内用户则被我手动指定到了美国西海岸节点。原先的速度就又回来了，HOHO~